Концепция
Образ Зевса, верховного бога древнегреческого Пантеона, на протяжении нескольких веков вдохновлял мастеров. Он принимал различные формы и интерпретации, отражая изменение общественных ценностей и философских взглядов. В значительные периоды истории искусства Античность и барокко появляются контрастирующие, но при этом взаимосвязанные подходы к изображению Зевса.
Сравнивая образ Бога в двух периодах, можно проследить чёткую эволюцию в понимании божественности. В Античности Зевс олицетворяет порядок и верховенство закона, тогда как в барокко — внутренний конфликт, сильные чувства. Эти изменения отражают широкие социальные и культурные перемены. Переход от классических представлений о совершенной красоте и идеальном обществе до понимания внутреннего мира человека.
Я захотела выяснить, как эволюционировали представления о Зевсе. Моя тема является актуальной, так как изучение образа Бога в двух различных периодах позволяет проанализировать, изменения художественных стилей, техник и форм выражения в искусстве. Ведь античные скульптуры и фрески обычно стремились к идеализму и гармонии, в то время как в произведениях стиля барокко была динамика и эмоциональность.
Как менялся образ Зевса? Какие черты его образа были в произведениях Античности? Какие мифы о Боге были популярны в искусстве? Каким представляли Зевса в стиле барокко? Какие есть сходства и различия в изображении образа Зевса в эпоху Античности и барокко? Именно эти вопросы мне было интересно изучить при создании визуального исследования.
При отборе материала я ориентировалась на книги об истории искусств и интернет источники. Также я подбирала произведения, которые наиболее ярко отражают черты выбранных мною промежутков времени и в которых можно проследить чёткую связь между двумя периодами. Исследование начинается с первых изображений Зевса на мозаиках, рельефах, а заканчивается пышными картинами Рубенса, Карраччи, Лесюэра и Квеллина.
Принцип рубрикации основан на хронологии. Я проанализировала произведения Античности c lll по V век, потом перешла к стилю барокко c XVl по XVlll век. В другом разделе я провела сравнительный анализ произведений, на которых изображен Зевс, выявила сходства и различия.
Главная цель — выявление как общих, так и различных черт в изображении образа Зевса в эпоху Античности и барокко.
Ключевыми текстовыми источниками в визуальном исследовании являются книги об истории искусства Древней Греции, а также научные статьи, посвящённые различным аспектам античной культуры. Опираясь на научные знания, я смогла подкрепить свои выводы и сформировать целостное представление об эволюции образа Зевса в исторические периоды.
Глава 1. Образ Зевса в эпоху Античности
Мозаика
Ранние изображения Зевса мы можем увидеть на сохранившихся греко-римских мозаиках, которые придавали красоту и зрелищность архитектурным сооружениям и отражали нравственные уроки.
«Похищение Ганимеда». 3 век до н. э. Автор неизвестен/«Ганимед и Зевс в образе орла». 3 век до н. э. Автор неизвестен
Зевс часто принимал облик животных, чтобы взаимодействовать с другими богами для осуществления своих желаний. Например, он был в образе орла, лебедя и белого быка. Превращения отражали способности Бога и его могущество. Художники того времени опирались на мифологические сюжеты, и эта тенденция отразилась и на последующие эпохи в искусстве.
«Леда и Зевс в образе лебедя». 3 век до н. э. Автор неизвестен/«Антиопа и Зевс в образе Сатира. 3 век до н. э. Автор неизвестен
Вазопись
В IV веке начала развиваться Апулийская вазопись, которая отражала ценности апулийцев, важность богов и мифологии. Зевс был изображен с проработанными деталями и характерными атрибутами, такими как молния, скипетр, символизирующими власть и авторитет. Эти элементы сделали его узнаваемым среди древнегреческих богов.
«Леда и Зевс в образе лебедя». Апулийская вазопись. 4 век до н. э. Автор неизвестен
В краснофигурной вазописи у Зевса, помимо скипетра и молнии, появляется орел, который считается священным животным. Бог одет в длинную мантию со складками или узорами, что придаёт выразительность его фигуре. Резкий контраст, который достигается за счёт использования красного цвета для силуэта и черного для фона, позволяет детально прорабатывать изображения.
«Зевс с орлом и молнией». Краснофигурная вазопись. 5 век до н. э. Автор неизвестен/«Зевс с молнией». 5 век до н. э. Автор неизвестен
«Европа и Зевс в образе быка». Апулийская вазопись. 4 век до н. э./«Европа и Зевс». Краснофигурная вазопись. 5 век до н. э./«Европа и Зевс в образе быка». Краснофигурная вазопись. 4 век до н. э.
Скульптура
«Колоссальная голова Юпитера из Отриколи». Римская копия с греческого оригинала. 4 века до н. э.
Римская империя заимствовала аспекты из культуры Греции, поэтому божествам были присвоены новые имена. Так Зевс стал Юпитером. «Искусство Древней Греции стремившееся отражать величие и красоту мира, оказало большое влияние на культуру Древнего Рима»[1]. Колоссальная голова Юпитера олицетворяет его силу и мощь. Лицо кажется серьёзным, величественным, а крупные локоны добавляют динамичность. Глаза впалые, рот чуть приоткрыт, соблюдены правильные пропорции. Скульптор стремился передать все анатомические особенности, поэтому голова выглядит реалистично.
«Зевс, похищающий Ганимеда». 5 век до н э. Автор неизвестен.
Основой для данной скульптуры послужил мифологический сюжет. Зевс похищает Ганимеда на Олимп. «Некая гомоэротическая связь между взрослым мужчиной и юношей не вызывала неодобрения в древнегреческой культуре — напротив, она порой становилась частью аристократического идеала» [2]. Сцена наполнена динамикой, напряженностью. Бог представлен в активной позе, а Ганимед застыл от неожиданности. Зевс изображен с мощным телосложением, кудрявыми волосами и бородой. На нём надета длинная мантия, а в руке находится трость. Привлекают внимание и эмоции фигур: на лице Зевса торжествует скромная улыбка, а Ганимед испуган и будто немного удивлен.
Утерянная статуя Зевса в Олимпии. Фидий. 5 век до нашей эры. Примерное изображение./Римская статуя Юпитера, приближенная к греческому оригиналу. 1 век н. э. Автор неизвестен
Статуя Зевса в Олимпии, созданная знаменитым скульптором Фидием, является величественным произведением искусства и одним из Семи чудес света древнегреческой эпохи. К сожалению, данная статуя была утеряна, но мы можем увидеть работу, которая была наиболее приближена к греческому оригиналу. Юпитер изображен на троне, что подчеркивает его статус среди богов. В одной руке у него скипетр, в другой — статуэтка богини Виктории. По канонам греческого искусства у Юпитера тело приближено к идеалу, качественно проработан торс и грудь, поэтому появляется ощущение баланса и симметрии. Лицо бога суровое, реалистичное. Все атрибуты Юпитера, как и его одежда, выполнены из бронзы. «При этом статуя отражает и эстетические воззрения эпохи Флавиев, отличавшиеся в изобразительном искусстве стремлением к пышности, монументальности и экспрессии» [3].
«Сидящая статуя Зевса из Солунто». Отреставрирована Валерио Виллареале. 2 век до нашей эры.
Скульптур статуи «Сидящий Зевс из Солунто» изобразил бога в сидячем положении, чтобы передать ощущение власти и могущества. Важным является и большой размер статуи, который выражает преданность и уважение к божеству, а также демонстрирует достижения мастеров в области скульптуры.
Образ Зевса является важной частью искусства древней Греции. Бог представлен с идеальными пропорциями, реалистичными чертами лица. Его изображают в мифологических сюжетах в облике различных животных.
Глава 2. Зевс в стиле барокко
Для произведений искусства, созданных в стиле барокко, характерна динамика, пышность и обилие деталей. Зевс предстаёт перед нами эмоциональным, величественным божеством.
«Юпитер и Юнона». Аннибале Карраччи. 1597 год
Картина Карраччи является ярким примером, в котором прослеживаются черты барокко. Внимание привлекают активные позы, которые создают динамику. Взгляд бога, направленный на женщину, выражает напряженность их взаимоотношений. Складывается ощущение, что мы застигли Юпитера и Юнону в момент их разговора. Карраччи изображает атлетичное телосложение Юпитера. Он выглядит сильным и уверенным, а игра света и тени создает эффект объема и подчёркивает текстуру накидки. Произведение включает в себя множество элементов, что свойственно для барокко. Например, облака и Путти, которые делают сцену более загадочной и насыщенной.
«Похищение Ганимеда». Николас Мас. 1678 год. «Похищение Ганимеда». Рембрандт Харменс ван Рейн. 1635 год «Похищение Ганимеда». Питер Пауль Рубенс. 1612 год
Стиль барокко являлся периодом возрождения интереса к античной мифологии, поэтому среди мастеров был популярен сюжет «Похищение Ганимеда». В нём Зевс предстаёт перед нами в образе орла, который символизирует свободу, господство и связь между людьми и богами. В этих картинах можно заметить важную черту стиля барокко — контраст между светом и тенью. Данный приём позволяет акцентировать внимание на главных объектах, придаёт глубину и объем изображению.
«Юпитер с Ио, превратившаяся в корову, и Юпитер». Давид Тенирс. 1638 год
Иначе преподнёс образ Юпитера художник Давид Тенирс. На картине бог представлен в динамичной позе, но при этом выглядит не так величественно, как в произведениях эпохи Античности, так как мастера барокко отходят от симметрии и идеального изображения тела, делая акцент на движении и экспрессии.
«Похищение Европы» копия с картины Тициана. Питер Пауль Рубенс. 1630 год/«Похищение Европы». Рембрандт Харменс ван Рейн. 1632 год/«Похищение Европы». Франческо Албани. 1640 г.
Зевс часто изображен в виде могучего белого быка, похищающего Европу. Такое превращение олицетворяет его божественную силу. Рубенс использует диагональную композицию, поэтому у зрителя появляется ощущение «передвижения по сцене». Разнообразные формы, цвета, текстуры придают картине пышность.
«Зевс и Семела». Лука Феррари. 1630 год.
«Зевс, Семела и Гера». Эразм Квеллин. 1650 год.
Одна из ключевых черт барокко — это театральность. На полотне Феррари прямо перед нами разворачивается конфликт между Зевсом и Семелой. Бог замахивается на женщину молнией, а та прикрывает лицо руками от страха.На напряженность момента указывают не только динамичные позы, жесты, но и сильные эмоции героев. А на картине Квеллина использование контраста создаёт эффект театрального освещения. На центральные фигуры падает свет, а задний фон остаётся в тени.
Так, на полотнах эпохи Барокко художники изображают не только мифологическую сущность Зевса, но и характерные для этого периода черты. Такие как отказ от строгой симметрии, акцент на эмоциях и движениях, использование символов.
Глава 3. Сравнительный анализ
Различия
Рассмотрим картину Пьетро делла Веккиа и изображение на метопе храма Геры в Селинунте, чтобы выявить различия в представлении Зевса в эпоху Античности и Барокко.
Метопа храма Геры в Селинунте. Зевс и Гера. 460-450 гг до н. э.
Пьетро делла Веккиа «Зевс и Семела». 17 век.
У Зевса на метопе идеализированная фигура с правильными пропорциями, симметричная. А на полотне Пьетро делла Веккиа Бог выглядит более реалистичным, эмоциональным, с театральными чертами. К тому же мастер использует диагональную композицию, поэтому сцена наполнена динамикой. На метопе Зевс практически лишен эмоций. «Несмотря на некоторую угловатость жестов и застылость поз, рельеф полон напряженной, сосредоточенной страстности» [4]. В картине также присутствуют темные контрастные цвета. В отличие от изображения на метопе, где они отсутствует. Объем достигается не за счет игры света тени, а благодаря использованию рельефной техники.
Сходства
Для выявления сходств обратимся к мифологическому сюжету «Похищение Ганимеда», изображённому на греко-римской фреске и на картине Эсташа Лесюэра.
«Похищение Ганимеда». 3 век до н. э./«Похищение Ганимеда». Эсташ Лесюэр. 1650 год
Во-первых, в Античности, как и в барокко мастера обращались к одному и тому же сюжету. Оба периода подчеркивают основные элементы: красоту Ганимеда и силу Зевса. Повторюсь, что орёл является символом свободы, власти и божественных способностей Зевса. Во-вторых, в обеих произведениях заметна динамика. Несмотря на то, что позы на фреске более статичные, чем на картине, они все же содержат элементы движения. Также хочется отметить центральную композицию в обеих работах, которая подчёркивает значимость взаимодействия между героями. Благодаря ей, легко направить внимание зрителя на главные объекты.
Заключение
В заключении следует отметить, что изменения в изображении Зевса в эпоху Античности и барокко отражают не только эволюцию стилей в искусстве, но и свидетельствуют о перемене философских концепций двух периодов. В искусстве Античности образ Зевса является символом силы, могущества и власти. Его изображения отличаются идеализированными формами, гармонией и статичностью, что отражает взгляды древнегреческой культуры на божество.
В стиле барокко, напротив, образ Зевса становится более эмоциональным и динамичным. Художники этого времени используют глубокие цвета, контрасты света и тени, а также сложные композиции, чтобы передать напряжённость сцен. Изображения Зевса становится более реалистичным, чем во времена Античности, но не таким «идеальным».
Несмотря на эти различия, существуют важные сходства, которые подчеркивают переплетение двух периодов. Как в Античности, так и в барокко Зевс остается центральной фигурой в Пантеоне, символизируя не только величие, но и влияние божества на человеческую судьбу. Мастера обоих периодов используют мифологические сюжеты для отражения социальных и культурных ценностей своего времени.
Давыдова Л. И. Античное искусство. Учебное пособие//Изд. Институт имени И. Е. Репина Академия художеств. 2014 год. С. 42.
«Зевс и Ганимед»//Википедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81_%D0%B8_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4 (Дата обращения: 9.11.24)
«Статуя Юпитера (Эрмитаж)//РУВИКИ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%8F_%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D0%AD%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B6) (Дата обращения: 15.11.24)
Б. Р. Виппер. Искусство Древней Греции//Москва «НАУКА». 1972 год. С. 165.
«Статуя Зевса в Олимпии»//Википедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%B0_%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B8 (Дата обращения: 9.11.24)
«Ганимед»//Википедия [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB: Ganymede_sousse.jpg (Дата обращения: 13.11.24)
https://ancient-mythology.ru/apulijskaya-vazopis-afrodita-i-zevs-4-vek-do-n-e/ (Дата обращения: 11.11.24)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Rembrandt_-The_Abduction_of_Ganymede-_Google_Art_Project.jpg (Дата обращения: 10.11.24)
https://gallerix.ru/album/KHM/pic/glrx-2085225192 (Дата обращения: 10.11.24)
https://artchive.ru/rembrandt/works/600751~Pokhischenie_Evropy (Дата обращения: 10.11.24)
https://ita-lit.livejournal.com/18680.html (Дата обращения: 10.11.24)
https://gallerix.ru/album/Rubens/pic/glrx-372625732 (Дата обращения: 10.11.24)
https://collection.pushkinmuseum.art/entity/OBJECT/78585?index=3&paginator=entity-set&entityType=VLAD&entityId=16145786&attribute=objects (Дата обращения: 10.11.24)
https://artchive.ru/artists/37~Estash_Lesjuer/works/544065~Pokhischenie_Ganimeda (Дата обращения: 10.11.24)
https://vsdn.ru/museum/catalogue/exhibit8463.htm. (Дата обращения: 10.11.24)
https://ancientrome.ru/art/artwork/img.htm?id=7930 (Дата обращения: 9.11.24)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%B0_%D0%B2_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B8. (Дата обращения: 9.11.24)
https://dzen.ru/a/XWY7RZJBTQCuawgj (Дата обращения: 11.11.24)
https://vk.com/wall-11607925_30606 (Дата обращения: 15.11.24)
https://ancientrome.ru/art/artwork/img.htm?id=1212 (Дата обращения: 15.11.24)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%B2%D1%81_%D0%B8_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4 (Дата обращения: 15.11.24)




