«То, что я пытаюсь вам объяснить, более таинственно, вплетено в самые корни бытия, в неосязаемый исток чувственных ощущений». Ж. Каске [Цит. по: 3].

Полиморф. Симбиоз, 2022 (Polymorf. Symbiosis) [1]
Нередко искусство называют «духовной пищей» и противопоставляют материальному бренному миру. Как гласит латинская апофегма, vita brevis ars longa (в пер. с лат. Жизнь коротка, искусство вечно). В некотором смысле это действительно так, многих художников уже нет, а их произведения до сих пор бередят голодную до прекрасного «душу» зрителя. Однако всегда ли искусство прекрасно и бессмертно? Имеет ли оно значение без наблюдателя? Может, корпускулярно-волновой дуализм применим и к некоторым видам художественного воплощения? Именно человек придаёт смысл искусству. Именно человек создаёт искусство. Искусство биологично и материально. Искусство пульсирует и кровоточит, дышит и сбрасывает белёсую кожу. Наше восприятие картин, музыки, видеоряда предопределено химией, нейробиологией и анатомией. Искусство — это импульс, электрический ток, оголённый нерв. Искусство — это сплав тонких ощущений и ярких эмоций. Именно поэтому я предлагаю взглянуть на современные произведения через призму телесности наблюдателя.

Лаборатория синестезии. Синестезия Х1 — 2,44, 2021 (Synesthesia Lab. Synesthesia X1 — 2.44) [2]
О теле как об аппарате писал ещё Джонатан Крэри, апеллируя к концепции идеального глаза. Оптические приборы, требующие непосредственного телесного контакта, вступали в отношения метонимии с человеком, становясь единым целым [2]. Если камера обскура была самостоятельным инструментом, проецирующим изображение без участия людей, то стереоскоп использовал возможности мозга, человек стал незаменимой частью устройства. Возникновение образа возможно лишь в голове наблюдателя благодаря особенностям бинокулярного зрения. О физиологических процессах диалога с искусством писали многие учёные. Нейроэстетика — одно из направлений современной исследовательской мысли, к которому обращался, например, Семир Зеки в книге «Внутреннее видение в исследовании искусства и мозга». Он препарирует эстетическое восприятие, обнажая нейробиологические реакции на искусство. Цветное зрение эволюционно предопределило высокую чувствительность к зрительным раздражителям. Визуальная информация обрабатывается мгновенно, оставаясь в памяти ярким пятном [18].
Нейроэстетика послужила отличным подспорьем для возникновения нейроартистории Джона Онианса — подхода к изучению истории искусств через оптику нейробиологических наук [14], на который я буду опираться в дальнейшем. Особенно интересны феномены индивидуального восприятия. Очевидно, опыт смотрения субъективен, несмотря на общие биологические паттерны. Некоторый солипсизм свойственен почти любому зрителю. Морис Мерло-Понти отмечал в работе «Феноменология восприятия», что, вообразив по образу и подобию своего взгляда взгляды, которые ощупывают дом со всех сторон и определяют дом как таковой, он получает лишь неопределённую серию накладывающихся друг на друга видов объекта, но не сам объект в его полноте [4]. Что если взгляд другого человека принципиально иной? Как понять мир глазами синестета?
Для обывателя синестезия окутана поэтико-мистическим флёром, для синестета обыденна, а для нейробиолога или историка visual studies невероятно притягательна. Ричард Цитович много писал о мозге синестетичных персон, пяти типах синестезии, генах пластичности и зеркальных нейронах, однако это явление не до конца изучено, потому как опыт переживания синестезии индивидуален, произволен и дискретен [7, 5]. Я сплавляю синестезию, «кроссмодальные соответствия» и высокую чувствительность в горниле современного медиа-арта, чтобы предположить, каким может быть человечество в постантропоцентричном дискурсе будущего [5]. Через соощущение и искусственную синестезию к границам человеческой чувственности.
--> Соощущение
Курокава предлагает зрителям с мультисенсорными способностями испытать синестетический опыт. Инсталляции аудиальны, визуальны и тактильны [9]. Взаимодействуя с синестетическим арт-пространством, акторы перформансов прислушиваются к внутренним ощущениям и реакциям.
Реичи Курокава. В с. асмбли, 2020 (Ryoichi Kurokawa. In s.asmbli) [3]
Гари Хилл долгое время исследовал отношения между телом, языком и психологией личности. В «Катастрофе», вдохновленной романом Мориса Бланшо «Томас Безвестный» (1950), потеря невинности приравнивается к началу грамотности, поскольку Хилл записывает первые попытки своей дочери заговорить [11].
Гари Хилл. Катастрофа, 1987-88 (Gary Hill. Incidence of Catastrophe) [4]
[4.1]
[4.2]
В видеоарте Гари Хилл играет читателя, которого поглотила книга. Художник деконструирует язык и нейробиологическое восприятие речи, переплетая иллюзию и реальность, текст и тело. Здесь синестезия поэтична. Страницы книги шелестят как шум прибоя, предложения растекаются волнами, сползая с берега и бумажных полей. Читатель пробирается сквозь тернистые заросли романа, изнемогая и падая от усталости. Текст метафоричен и пугающе буквален одновременно. Книга трансгрессивна и маняща, герой готов отринуть всё ради возвращения к ней. Речь окружающих теряет смысл, слова разрушаются, как гнилые зубы, как рыхлый берег. Мультисенсорное восприятие порождает концептуальную синестезию. Как писал Хейрман, искусство вызывает одно измерение через другое, устанавливает связи между органами чувств [8]. Сети этих связей опутали персонажа, вросли в него и уничтожили физически, лишив способности говорить и управлять собственным телом.
[4.3]
[4.4]
[4.5]
[4.6]
[4.7]
Йорико Мидзушири в коротких сюрреалистических анимационных роликах, нарисованных от руки, проецирует бессознательное на телесный чувственный опыт [12]. В её нежных работах точно передано тонкое мироощущение HSP (высокочувствительных людей). Как и синестетам, им свойственна высокая перцепция, тактильная эмпатия, интуитивность. Зеркальные нейроны и гены пластичности формируют уникальную мультисенсорную оптику. Недавние нейробиологические исследования связали темперамент и креативность с биологическими и психофизическими характеристиками, такими как тонус сердечно-сосудистой системы, хемосенсорные пороги и уровень тестостерона. Результаты подтвердили идею о том, что сенсорные возможности могут служить фильтром, через который мы воспринимаем действительность [16].
Йорико Мидзушири. Тревожное тело, 2021 (Yoriko Mizushiri. Anxious Body) [5]
[5.1]
«Наше тело что-то чувствует и начинает беспокоиться, а поскольку оно беспокоится, оно хочет что-то чувствовать. Когда мы пальцами тянем целлофановую ленту и разрезаем ее, что от этого почувствует наше тело? Текстуры, формы, прикосновения, которые ощущаются. Все виды ассоциаций вызываются и смешиваются без границ. И наше тело снова чувствует себя неловко, деликатно и чувственно» [12].
--> Искусственная синестезия как сверхчувственный опыт
Исследователи в основном подчёркивают редкую наследственную природу синестезии, несмотря на существование теории о невыраженной повсеместной синестезии [5]. Зеки пишет, что мозг обрабатывает цвет и форму по-отдельности, однако между ними существует тесная связь, нарушаемая лишь патологическими состояниями [18]. Следовательно, в некотором смысле каждом из нас могут быть зачатки синестезии. Эта смелая мысль вдохновляет художников создавать устройства искусственной синестезии и экспериментировать со сверхчувственным опытом.
Лаборатория синестезии. Синестезия Х1 — 2,44, 2021 (Synesthesia Lab. Synesthesia X1 — 2.44) [6]
[6.1]




