Исходный размер 1182x1600

Функционализм и социальная миссия архитектуры Гропиуса

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Проект принимает участие в конкурсе

Концепция

Иногда смотришь на городские здания и ловишь себя на странной мысли. Почему они вообще такие, какие есть, а не какие-то другие. Архитектура не кажется просто стенами, которые закрывают от дождя или ветра. Это скорее накопленный опыт через работу с формой, материалом, технологиями, которые шаг за шагом меняли саму логику строительства. Пример Вальтера Гропиуса заставляет задуматься о том, что модернизм мог быть не только про внешний вид зданий, но и про организацию жизни людей. Он писал о том, что здания должны помогать создавать порядок в повседневной рутине, однако остаётся интересным вопрос, насколько эти идеи действительно влияли на жизнь общества. При этом становится важным обратить внимание на то, как похожие задачи решали и другие архитекторы модернизма, чтобы понять, действительно ли архитектура могла по-разному влиять на жизнь в зависимости от подхода архитектора. Интересно пронаблюдать, как эти идеи продолжают работать в современных городах и как архитектура постепенно становится частью уже нашей социальной жизни.

Современные города сейчас всё чаще рассматривают с точки зрения пользы и экономии ресурсов. В такой ситуации идеи функционализма снова становятся важными. Как писал Вальтер Гропиус, с развитием техники и массового производства архитектуре пришлось искать более простые и практичные решения вместо лишних украшений [7, с. 48]. И, пожалуй, поэтому его проекты до сих пор полезно пересматривать, так как через них легче понять, откуда вообще выросли многие идеи, которые сейчас воспринимаются как нечто само собой разумеющееся.

Главный вопрос о том, как архитектура Вальтера Гропиуса соединяет удобство с пользой для общества и как разные архитектурные решения делают здание не просто формой, а чем-то большим.

Выбор темы связан с тем, что фигура Гропиуса занимает важное место в истории архитектуры, потому что он был основателем школы Баухаус. В этой школе впервые по-настоящему серьёзно попытались соединить искусство, промышленное производство и социальное устройство в одну систему, а не рассматривать их как отдельные миры. Идея была в том, что архитектура может выходить за рамки отдельных зданий и влиять на более широкий контекст. И вот это как раз делает Баухаус таким важным явлением, так как он сдвигает фокус с «красивых объектов» на более общую задачу формирования среды, в которой человек живёт и работает.

Гипотеза: Архитектурные решения Гропиуса могут незаметно направлять общественную жизнь в том направлении, которое изначально закладывает сам архитектор.

Актуальность исследования можно объяснить тем, что многие современные архитектурные практики на самом деле продолжают идеи, которые появились ещё в начале XX века. Анализ работ Гропиуса, предположительно, позволит проследить, как эти принципы возникли и каким образом они были реализованы в конкретных зданиях.

Были выделены четыре рубрики — рациональность, функциональность, стандартизацию и социальность.

Рациональность создаёт структуру пространства, функциональность определяет его использование, стандартизация обеспечивает масштабируемость решений, а социальность превращает постройки в инструмент общественного развития.

Для анализа темы была использована печатная версия книги Вальтера Гропиуса, а также различные электронные источники, посвящённые истории архитектуры и проектам Баухауса.

Рациональность

Когда смотришь на здание со стороны, его логика не всегда считывается сразу. Но у Гропиуса эта логика как раз ключевая. Рациональность у него начинается не с фасада и не с декоративного решения, а с того, как человек внутри двигается, как он пользуется пространством, как связываются между собой разные зоны здания. И получается, что пространство работает как цельная система. Не набор комнат, а скорее продуманная схема, где всё подчинено внутренней связности и повседневным маршрутам человека.

Гропиус прямо подчёркивал приоритет архитектуры как целого, утверждая, что «конечная цель всякой художественной деятельности — здание!» [8]. В этой формулировке чувствуется сдвиг акцента, не отдельные элементы важны сами по себе, а их объединение в единую структуру, где всё работает вместе.

Исходный размер 800x450

Вальтер Гропиус. Фасад здания обувной фабрики «Фагус» в Альфельде, 1911

Глядя на здание обувной фабрики «Фагус» в Альфельде, можно заметить, что рациональность здесь проявляется в открытой демонстрации производственного процесса. Он становится видимым снаружи и напрямую влияет на архитектурное решение фасада.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Фасад здания обувной фабрики «Фагус» в Альфельде, 1911

Само здание здесь рассказывает о работе фабрики, поскольку стеклянные стены не скрывают работу производства, а делают её частью визуального образа здания.

Угловое остекление без массивных опор даёт странное ощущение, кау будто здание не держит себя «в углах», а раскрывается наружу и пространство внутри и снаружи начинает перетекать друг в друга. Производственные залы вытянуты вдоль длинных оконных лент, и это решение совсем не про эффект ради эффекта. Свет там распределён довольно ровно, чтобы рабочие места не оказывались в привилегированном или, наоборот, затенённом положении.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Фасад здания обувной фабрики «Фагус» в Альфельде, 1911

0

Вальтер Гропиус. Внутри здания обувной фабрики «Фагус» в Альфельде, 1911

В комплексе школы Баухаус в Дессау здание построено из неких блоков, каждый из которых соответствует определённой функции. Эти блоки соединены переходами. Особую роль играет стеклянный фасад мастерских. Он подчёркивая идею открытого образования [17]. Похожий подход, как и в примере выше.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Здание школы Баухаус в Дессау, 1925–1926

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Внутри здания школы Баухаус в Дессау, 1925–1926

Дом самого Гропиуса в Линкольне показывает уже идею обычной повседневной жизни. Планировка здания устроена вокруг центральной части, где находятся лестница, а от неё расходятся жилые комнаты. В этом решении рациональность используется почти на максимум, и именно поэтому она местами выглядит даже немного абсурдно (касаемо сокращения передвижения, более сильно будет заметно в экспериментальных проектах).

Внутреннее пространство построено как последовательность понятных зон. Сначала человек попадает в прихожую и общую зону, потом в более личные комнаты, а большие окна выходят на сад, благодаря чему в доме много естественного света.

Исходный размер 800x450

Вальтер Гропиус. Дом Гропиуса в Линкольне (штат Массачусетс, США), 1937–1938

В берлинском районе Сименсштадт рациональность проявляется на уровне всего квартала. Жилые дома выстроены параллельно, чтобы обеспечить лучшее освещение и проветривание квартир. Расстояния между корпусами не случайны, они рассчитаны с учётом санитарных норм и удобства жителей. Дворы тоже включены в общую систему, так как где-то проходит транспорт, где-то устроены зоны отдыха. Всё подчинено функциональной логике, без лишних элементов и случайных решений.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой квартал в берлинском районе Сименсштадт, 1929–1930

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой квартал в берлинском районе Сименсштадт, 1929–1930

post

Если посмотреть на эти примеры, становится интересно сравнить подход Гропиуса к рациональной организации пространства с работами Мис ван дер Роэ [12], например со зданием Барселонского павильона. Там пространство тоже построено очень чётко, ощущается схожесть в работе. Но при этом у Гропиуса как-будто рациональность воспринимается более живой, (человечной, для простого народа) по своему характеру.

Людвиг Мис ван дер Роэ. Павильон Германии в Барселоне, 1929–1930

Функциональность

Важно подметить, как в архитектуре постепенно формируется связь между формой здания и тем, как люди им пользуются. Если рациональность — это порядок, то функциональность показывает, как это пространство работает. В этом смысле здания у Гропиуса можно сравнить с механизмом часов, в котором каждая часть выполняет свою задачу и участвует во всей работе в общем. Эту идею хорошо передаёт известный принцип модернистской архитектуры, который часто связывают с работами архитекторов начала XX века: «форма следует функции» [11].

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Дом Зоммерфельда, 1920–1921

На примере дома Зоммерфельда в Берлине можно рассмотреть, как архитектура подстраивается под образ жизни заказчика. Здание было построено для предпринимателя, который работал в сфере деревообработки, поэтому и конструкция, и интерьер сделаны с большим использованием дерева как основного материала.

Деревянные панели и мебель помогают сохранять тепло, уменьшают шум и делают конструкцию более прочной.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Внутри дома Зоммерфельда, 1920–1921

Дом Хаус-ам-Хорн в Веймаре был рассмотрен в виде эксперимента с повседневной жизнью. Здание было создано как пример доступного жилья, где каждая комната предназначена для своей конкретной задачи.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Фасад дома Хаус-ам-Хорн в Веймаре, 1923

Центральная комната служит основной частью дома, от которой расходятся остальные помещения. Планировка помогает сократить лишние передвижения по дому (пример рациональной абсурдности, который упоминала выше) и делает пространство наиболее удобным, по мнению автора, для семейной жизни. Особое внимание уделено кухне. Она спроектирована как рабочее место с понятной последовательностью действий — сначала хранение продуктов, потом приготовление еды и затем подача на стол.

0

Вальтер Гропиус. Комнаты дома Хаус-ам-Хорн в Веймаре, 1923

Здесь основной акцент делается на упрощении бытовых процессов, в которых архитектурные решения помогают экономить время.

post

Похожий подход можно увидеть и в работах Ле Корбюзье, например в проекте Вилла Савой. Там дом тоже устроен как некая система, в которой всё работает логично [5]. Рассмотрев работу другого архитектора мы можем почувствовать, как они по-разному ощущали, что значит удобное пространство, несмотря на сильную схожесть в подходе.

Ле Корбюзье. Вилла Савой, 1929–1930

В комплексе общежитий Гарвардского университета в Кембридже здания расположены вокруг внутренних дворов, которые выполняют роль общественных пространств для общения и отдыха студентов.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Студенческий центр и комплекс общежитий Гарвардского университета, 1949–1950

А вот, например, в здании Посольства США в Афинах архитектура должна одновременно обеспечивать дипломатическую работу, защиту сотрудников, а также символическое присутствие государства. Поэтому здание организовано вокруг внутреннего двора, который служит буферной зоной между улицей и рабочими помещениями. Колоннада фасада выполняет практическую функцию. Она защищает окна от прямого солнечного света и создаёт тень, необходимую в жарком климате.

Форма здания здесь определяется требованиями безопасности, а архитектура становится инструментом регулирования климата и контроля доступа [18].

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Посольство США в Афинах, 1959–1961

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Посольство США в Афинах, 1959–1961

Стандартизация

Можно сказать, что в какой-то момент архитектура начинает работать как конструктор. Стандартизация в архитектуре Вальтера Гропиуса начинается с идеи повторяемости. Речь идёт о том, что здание можно создавать много раз по одному принципу. Архитектура превращается в систему одинаковых элементов, которые можно соединять между собой и производить промышленным способом. Как писал сам Гропиус в книге «Круг тотальной архитектуры», «хорошая архитектура должна стать проекцией самой жизни…» [7, с. 13].

В этом смысле стандартизация помогает решать и социальные задачи. Она позволяет строить много жилья быстрее и дешевле, при этом сохраняя качество.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой район Тортен в Дессау, 1926–1928

В жилом районе Тортен в Дессау дома строились по единому образцу. Дом здесь рассматривался как часть общего процесса строительства. Здания собирались из заранее подготовленных деталей, поэтому их можно было построить быстрее и сделать жильё дешевле.

Планировка каждого дома была почти одинаковой. В них были небольшие комнаты, удобное распределение пространства и минимум декора. Внешне это видно по одинаковым фасадам и повторяющимся окнам.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой район Тортен в Дессау, 1926–1928

0

Вальтер Гропиус. Комнаты в доме жилого района Тортен в Дессау, 1926–1928

Стандартизация становится способом обеспечить жильём целое сообщество, а не отдельного человека.

Например, в берлинском районе Гропиусштадт жилые дома строились по единому модульному принципу. Повторяющиеся секции можно было соединять между собой, за счёт чего система легко масштабировалась и позволяла увеличивать число квартир без разработки нового проекта с нуля. Снаружи это читается довольно прямо через одинаковые фасады и ритм окон, из-за чего возникает ощущение строгого однообразия, почти индустриального повторения.

При этом такая схема решала практическую задачу. Она позволила в короткие сроки обеспечить жильём большое количество людей. В исследованиях подчёркивается, что Гропиусштадт задумывался как крупный проект массового жилищного строительства, ориентированный на быстрое расселение и развитие современной городской инфраструктуры [19].

Исходный размер 800x450

Вальтер Гропиус. Гропиусштадт в Берлине, 1962–1975

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Гропиусштадт в Берлине, 1962–1975

post

Если посмотреть на современные районы, можно заметить, что похожие принципы продолжают использоваться и сегодня. Например, в городе Химки многие кварталы состоят из похожих строений. Иногда возникает ощущение, что все Химки — это один большой Гропиусштадт, только уже в современных условиях.

Жилые комплексы «Солнечная Система» (2015–2019) «Две столицы» (2017–2023) в городе Химки. Процесс застройки.

В общежитии «Преллерхаус» в Дессау комнаты студентов имеют одинаковый размер и одинаковое оборудование. Это позволяет создать равные условия для всех жильцов, а ещё упростить обслуживание здания.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Фасад «Преллерхаус» в Дессау, 1925–1926

Балконы, расположены в строгом ритме и превращают фасад в сетку из одинаковых элементов. Архитектура здесь демонстрирует идею коллективного равенства.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. «Преллерхаус» в Дессау, 1925–1926

0

Вальтер Гропиус. Внутри «Преллерхаус» в Дессау, 1925–1926

post

Похожие идеи можно позднее увидеть и у Ле Корбюзье, которого упоминали ранее, например в проекте «Жилая единица». В нём тоже использовались повторяющиеся элементы и единая система планировки [6]. В обоих случаях видно, что архитектура начинает работать как способ «не обделить» и создать для массы.

Ле Корбюзье. «Жилая единица», 1945–1952

Социальность

Если посмотреть на идеи Гропиуса описанные выше, становится понятно, что для него архитектура была прежде всего про людей. Социальность проявляется в стремлении сделать пространство наиболее удобным. Архитектура рассматривается как часть общества и должна помогать создавать комфортные условия, а также давать людям возможность общаться.

Идея заботы о человеке занимает важное место в его взглядах. По мнению Гропиуса, архитектура должна учитывать социальные и жизненные условия людей и быть связана с реальной жизнью общества, а не существовать сама по себе [7, с. 77].

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой район «Алтон» в Лондоне, 1951–1958

В жилом районе «Алтон» в Лондоне, созданном при участии архитектурного бюро Гропиуса, социальная идея проявляется в попытке решить проблему нехватки жилья после войны [15]. Высокие жилые дома расположены среди зелёных зон, чтобы у жителей был доступ к природе даже при плотной застройке. Люди получали новые квартиры и общественные пространства для общения. Основная задача заключалась в том, чтобы создать удобную среду для жизни семьи и всего сообщества.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой район «Алтон» в Лондоне, 1951–1958

В проекте жилого квартала «Ганзафиртель» в Берлине, созданном во время международной выставки «Интербау», социальная идея проявляется в показе нового типа городской жизни.

Создатели хотели показать, что современное жильё может быть симпатичным и подходящим для разных людей. Квартиры оборудованы современными системами, а дворы сделаны как место встречи для жителей. В исследованиях отмечается, что такие районы должны строиться в человеческом масштабе и создавать условия для общения людей и совместной жизни в сообществе [7, с. 90].

Исходный размер 800x450

Вальтер Гропиус. Жилой квартал «Ганзафиртель» в Берлине, 1957

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой квартал «Ганзафиртель» в Берлине, 1957

Постройки становятся символом социальной модернизации. Они показывают, как город может измениться после войны и стать более гуманным.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус. Жилой квартал «Ганзафиртель» в Берлине, 1957

Взглянув на здание деревенского колледжа Импингтон в Кембриджшире можно заменить, как пространство объединяет образование и общественную жизнь местного сообщества. Проект был реализован по инициативе образовательного реформатора Генри Морриса и разработан архитектором Вальтером Гропиусом совместно с Максвеллом Фраем [20].

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус и Максвелл Фрай. Здание деревенского колледжа Импингтон в Кембриджшире, 1936–1939

Здание проектировалось не только как колледж для детей, но и как культурный центр для всех жителей деревни. В нём могли проходить занятия, встречи или общественные мероприятия.

Исходный размер 2480x1582

Вальтер Гропиус и Максвелл Фрай. Здание деревенского колледжа Импингтон в Кембриджшире, 1936–1939

post

Если посмотреть на эти проекты в целом, становится заметно, что для Гропиуса архитектура была связана с тем, как люди живут и взаимодействуют друг с другом. В этом контексте интересно сравнить его подход с проектами Мис ван дер Роэ [12], например с башнями на Лейк-Шор-Драйв, где жильё организовано уже отдельно и взаимодействие между жильцами происходит в основном через личные квартиры и общие коридоры, а не через дворы или открытые пространства между домами, как у Гропиуса.

Людвиг Мис ван дер Роэ. Жилые дома на Лейк-Шор-Драйв, 1952

Заключение

Рассмотренные в работе примеры архитектуры Вальтера Гропиуса показывают, что его подход в итоге был не только о красоте. Архитектура у него помогает организовать жизнь людей и в какой-то мере даже задает нравственный тон для будущих поколений. Показалось важным элементом то, что в его проектах всегда чувствуется стремление навести порядок во всём. Иногда кажется, что стремление всё упорядочить заходит так далеко, что жизнь начинает напоминать сценарий какого-нибудь фильма.

Главный вопрос исследования раскрывается через примеры разных проектов, в которых видно, как используются основные принципы. Удобная планировка, подчинение формы практическим задачам, применение одинаковых решений, внимание к потребностям людей. По мере изучения материалов появилось ощущение, что такие решения возникали не случайно, а как ответ на реальные проблемы времени. Все эти принципы работают вместе в симбиозе. Хорошая планировка делает жизнь проще, повторение элементов помогает строить больше домов и никого видимо не «выделять», а забота о людях делает архитектуру полезной для общества и его взаимодействия. При этом сравнение с другими архитекторами показывает, что общение людей можно организовать по-разному, но схожесть в идее всё-равно присутствует.

Подводя общий итог, можно сказать, что изначальная гипотеза подтверждается. Архитектурные решения Вальтера Гропиуса можно рассматривать как пример того, как пространство начинает работать не только как форма, но и как инструмент общественного развития. Интересно и то, что многие его проекты выглядят как будто немного «вперёди» по отношению к эпохе. Сейчас это ощущается особенно ясно, потому что значительная часть его идей стала привычной нормой современной городской застройки и уже воспринимается как норма.

Библиография
1.

Аронов В. Р. Баухауз и ВХУТЕМАС в зеркале истории // Баухауз и художественные школы эпохи авангарда: материалы международной конференции, посвященной 100-летию Баухауза, Москва, 17–19 апреля 2019 года. — М.: Московская государственная художественно-промышленная академия им. С. Г. Строганова, 2019. — С. 14–21.

2.

Аюпова Р. 5 архитектурных проектов Вальтера Гропиуса // Skillbox Media. — 2023. [Электронный ресурс]. — URL: https://skillbox.ru/media/design/5-arkhitekturnykh-proektov-valtera-gropiusa/ (дата обращения: 05.04.2026).

3.

Вальтер Гропиус: биография // Artchive.ru. [Электронный ресурс]. — URL: https://artchive.ru/artists/86016~Val'ter_Gropius/biography (дата обращения: 05.04.2026).

4.

Вальтер Гропиус // Gallerix: Энциклопедия искусства. [Электронный ресурс]. — URL: https://gallerix.ru/pedia/architecture--walter-gropius/ (дата обращения: 05.04.2026).

5.

Вилла Савой Ле Корбюзье [Электронный ресурс]. — URL: https://studfile.net/preview/10421397/page:14/ (дата обращения: 25.04.2026).

6.

В гостях у Ле Корбюзье: Жилая единица в Берлине [Электронный ресурс]. — URL: https://flatica.ru/statyi/v-gostyah-u-le-korbyuzye-zhilaya-edinitsa-v-berline-stsetivw-vs~91543123 (дата обращения: 25.04.2026).

7.

Гропиус В. Круг тотальной архитектуры. — М.: Ad Marginem, 2017. — 208 с.

8.

Гропиус В. Манифест Государственного Баухауза в Веймаре // Archi.ru. [Электронный ресурс]. — URL: https://archi.ru/elpub/91601/manifest-gosudarstvennogo-baukhauza-v-veimare (дата обращения: 05.04.2026).

9.

Гропиус, Вальтер // РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. [Электронный ресурс]. — URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Гропиус, _Вальтер (дата обращения: 05.04.2026).

10.

Иттен И. Искусство формы: мой форкурс в Баухаузе и других школах / пер. с нем. Л. Монаховой. — 6-е изд. — М.: Д. Аронов, 2014. — 135 с.

11.

Материалы учебные // StudFiles. [Электронный ресурс]. — URL: https://studfile.net/preview/16566863/page:12/ (дата обращения: 06.04.2026).

12.

Мис ван дер Роэ, Л. Биография [Электронный ресурс]. — URL: https://artchive.ru/artists/87156~Ljudvig_Mis_van_der_Roe/biography (дата обращения: 25.04.2026).

13.

Савостьянова М. 7 фактов о Вальтере Гропиусе // INTERIOR+DESIGN. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.interior.ru/education/geroi-dizaina/5893-7-faktov-o-valtere-gropiuse.html (дата обращения: 05.04.2026).

14.

Цемпилова М. Манифест Вальтера Гропиуса // Design SPB. — 2023. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.designspb.ru/news/history_of_design/manifesto_of_walter_gropius/ (дата обращения: 05.04.2026).

15.

Alton Estate // Wikipedia: The Free Encyclopedia. [Электронный ресурс]. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Alton_Estate (дата обращения: 06.04.2026).

16.

Bauhaus Building in Dessau by Walter Gropius // ArchEyes. — 2024. [Электронный ресурс]. — URL: https://archeyes.com/bauhaus-building-in-dessau-by-walter-gropius/ (дата обращения: 05.04.2026).

17.

Bauhaus Dessau // Wikipedia: The Free Encyclopedia. [Электронный ресурс]. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Bauhaus_Dessau (дата обращения: 06.04.2026).

18.

Embassy of the United States, Athens // Wikipedia: The Free Encyclopedia. [Электронный ресурс]. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Embassy_of_the_United_States,_Athens (дата обращения: 06.04.2026).

19.

Gropiusstadt // The Official Website of Berlin. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.berlin.de/en/districts/neukoelln/908316-6287606-gropiusstadt.en.html (дата обращения: 06.04.2026).

20.

Impington Village College // Wikipedia. [Электронный ресурс]. — URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Impington_Village_College (дата обращения: 05.04.2026).

21.

Walter Gropius // Encyclopedia Britannica. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.britannica.com/biography/Walter-Gropius (дата обращения: 05.04.2026).

22.

Walter Gropius // The Art Story: Modern Art Insight. [Электронный ресурс]. — URL: https://www.theartstory.org/artist/gropius-walter/ (дата обращения: 05.04.2026).

Источники изображений
1.2.

https://live.staticflickr.com/4446/23987112768_801bc6ea17_b.jpg (дата обращения: 05.04.2026).

3.4.5.6.7.

https://youtu.be/iZUMTMHTYfk?si=Ljv9pF1poBzXAMRW (дата обращения: 05.04.2026).

8.9.10.11.

https://isanidad.com/wp-content/uploads/2022/01/Colegio.jpg (дата обращения: 05.04.2026).

12.

https://youtu.be/zct4Cm16MUE?si=iR4csq1xhNmH3jS7 (дата обращения: 05.04.2026).

13.

https://architectuul.com/lib/content/3971_large.jpg (дата обращения: 05.04.2026).

14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.

https://losko.ru/wp-content/uploads/2019/04/athens1.jpg (дата обращения: 05.04.2026).

26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.

https://youtu.be/lzOLTbwKG2w?si=YAFKwYTlDrzowF2P (дата обращения: 06.04.2026).

43.

https://youtu.be/_ZzYb2Om1Gs?si=scKROLwreXzYjgBV (дата обращения: 06.04.2026).

44.45.46.

https://youtu.be/40vKaXSWVdQ?si=yPAbsiESC8_pLozK (дата обращения: 06.04.2026).

47.48.49.50.51.52.53.54.
Функционализм и социальная миссия архитектуры Гропиуса
Проект создан 12.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта и большего удобства его использования. Более подробную информац...
Показать больше