

(парк у кинотеатра «Ленинград». 1971-1972).
Кинотеатр «Ленинград» — однозальный модернистский кинотеатр конца 1950‑х годов в районе Сокол: простой прямоугольный объём, крупный зрительный зал, рассчитанный на массовый кинопоказ.
Здание окружено парковой территорией, которая исторически служила местом прогулок и неформального общения жителей после сеансов.
Будучи ранее местом притяжения, сейчас здание пустует.
(проблематика).
(1). утрата ценного градоформирующего объекта (2). исчезновение локального центра притяжения (3). деградация прилегающего общественного пространства парка (4). дефицит современной событийной инфраструктуры «у дома»
Кинотеатр «Ленинград» является характерным примером архитектуры 1950‑х годов, связанной с формированием послевоенного облика Москвы и района Сокол в частности.
Его длительное бездействие и отсутствие продуманной реновации ведут к физическому и смысловому обесцениванию здания: утрачивается подлинная ткань объекта, а вместе с ней и пласт исторической памяти. При отсутствии деликатного переосмысления здание рискует быть либо утрачено, либо превращено в обезличенный коммерческий объём, не связанный с контекстом места.
Исторически районные кинотеатры играли роль культурных центров, где жители встречались и формировали локальную идентичность, а не только смотрели фильмы.
Кинотеатр «Ленинград» был не просто местом кинопоказов, а районным культурным центром. На его базе формировалось ощущение «своего» места в городе.
(расположение кинотеатров-собратов: (1). «Прогресс» / (2). «Рассвет» / (3). «Ленинград»).
Преобразование «Ленинграда» в театральную площадку с общественной функцией отвечает запросу на доступную культуру в шаговой доступности и возвращает зданию исходную роль районного ядра.
Ревитализация способна запустить и окружающий парк, превратив его из транзитной зелёной зоны в продуманное место отдыха и событий.
(актуальность).
(1). необходимость культурного общественного центра (2). социальная интеграция и создание «третьих мест» (3). урбанистический эффект, но и продоложение традиций
район Сокол, при всей развитости застройки и статусе «престижного», остаётся слабо обеспечен современными многофункциональными пространствами, где можно учиться, работать, общаться и проводить досуг без выезда в центр.
Городским районам всё острее нужны «третьи места» — не дом и не работа, а нейтральная, открытая площадка для неформального общения, встреч соседей, совместных инициатив и межпоколенческого диалога.
(новизна).
(1). развитие культурных центров вне ЦАО (2). новый формат театральной культуры (3). поддержка и закрепление камерных театров
В проекте театр и общественное пространство при нем подразумеваются не как «праздничный выход в нарядном виде», а как доступная, живая среда, где главное — взаимодействие посетителей между собой.
Предлагается формат, в котором спектакли, читки, перформансы, лекции и обсуждения естественно сосуществуют.
Сегодня камерные и независимые театральные коллективы часто ютятся на временных или неудобных площадках, из‑за чего ограничены в репертуаре и работе с публикой.
Новизна проекта в том, что историческое здание кинотеатра рассматривается как постоянная хорошо оснащённая база для таких трупп: с гибкой сценой, разными форматами рассадки и возможностью создавать плотную, интимную коммуникацию «актер–зритель».