Русский изразец в XVII–XVIII вв.
Рубрикатор
• Концепция • «Золотой век» изразца и его предпосылки • Перелом: изразец петровской и раннеимперской эпохи • Заключение
Концепция
Русский изразец представляет собой не только элемент декоративного убранства, но и значимый носитель художественной традиции, исторической памяти и культурной идентичности, будучи частью более широкого поля декоративно прикладного искусства, в котором утилитарные функции неотделимы от эстетических и символических. В допетровской Руси он активно использовался в архитектурном декоре, оформлении печей и интерьеров, формируя особую визуальную среду, в которой соединялись утилитарная функция, ремесленное мастерство и символическое содержание. Наибольшего расцвета изразцовое искусство достигло в XVII веке, когда сложились устойчивые типы форм, орнаментальные мотивы, рельефная пластика и многоцветный колорит. В научном дискурсе изразец всё чаще описывается как элемент системы культурных кодов, через которую артикулируются представления эпохи о красоте, порядке, сакральном пространстве и границах собственного культурного мира.
Петровская эпоха в этой перспективе понимается как момент принципиальной трансформации изразцовой традиции под влиянием западноевропейских образцов. Изменения затронули не только стилистику и цвет, но и композиционные принципы, функции изразца в интерьере, а также его статус в системе репрезентации власти и бытовой культуры. Прежний визуальный язык XVII века был вытеснен новой эстетической системой, ориентированной на голландские и немецкие кафли.
Тем самым петровские реформы интерпретируются не как плавная эволюция, а как культурный разрыв, нарушивший допетровскую художественную систему и переведший её в состояние исторического наследия, доступного лишь через реставрацию, коллекционирование и стилизацию. Анализ этой трансформации требует сопоставления орнаментики, колорита, техники и функций изразца в допетровский, петровский и раннеимперский периоды.
Каркас исследования строится на сравнении двух пластов: изразцов XVII века как периода расцвета самобытной традиции и петровских и раннеимперских образцов как этапа её радикальной трансформации. Такое сопоставление позволяет выявить, как меняется не только форма, но и культурный код, фиксируемый в визуальном языке орнамента.
Данное исследование не будет затрагивать советские и современные изразцовые практики в целях сохранения фокуса на переломе традиции на рубеже XVII–XVIII веков. Своей целью оно ставит поиск ответа на вопрос: какие эстетические, смысловые и технические изменения претерпело искусство изразца в эпоху правления Петра I? В работе будут преимущественно использоваться изображения, взятые из виртуальных коллекций российских музеев. Особую роль в составлении теоретической базы исследования сыграл Виктор Юрьевич Николаев, автор ряда научных статей, посвящённых изразцам. Кроме того, некоторый материал (как текстовый, так и визуальный) вычленен из выставки «Тепло рук», созданной под руководством Антонио Владимировича Вильчес-Ногерола.
«Золотой век» изразца и его предпосылки
Изразец рельефный терракотовый стенной. XVII век. Москва
Изразец — это декоративная керамическая деталь из обожжённой глины, которую использовали для облицовки печей, каминов, а также внутренних и наружных стен зданий. Обычно изразцы покрывали глазурью и нередко дополняли росписью. Их важная конструктивная особенность — румпа: коробчатый выступ на оборотной стороне, с помощью которого изразец крепился к поверхности. Лицевая сторона могла быть гладкой или рельефной, глазурованной — то есть покрытой белой либо цветной поливой или эмалью, — а также неглазурованной, терракотовой. Самые ранние формы, так называемые «горшковидные» и «мисковидные» протоизразцы, были похожи на обычные горшки и миски, иногда покрытые глазурью. [6]
Изразцы сосудообразный. XIV в. Древняя Русь
С конца XV–XVI века и особенно в XVII столетии изразцовое искусство проходит путь от терракотовых «красных» рельефов и муравлёной поливы к сложным многоцветным композициям, превращая керамическую плитку из редкого архитектурного акцента в один из главных носителей декоративного богатства эпохи. В изразцах этого времени соединяются наследие белокаменной резьбы, византийской поливной керамики и местные ремесленные традиции, благодаря чему формируется своеобразный «код» допетровской керамики, узнаваемый по геометрическим, растительным и зооморфным мотивам, а также по характерной цветовой гамме. [2]
Фрагменты декоративных изразцов. Вторая половина XVI в. Россия, Москва
Фрагменты изразцов. X–XIII вв., ХI-ХV вв. Россия, Новгород
Изразец. XV в. Россия, Новгород
До приезда белорусских мастеров на Руси были широко распространены зелёные, или муравлёные, изразцы — керамические плитки, покрытые прозрачной глазурью насыщенного травяного оттенка. Термины «муравить», «муравлёный» и «муравленье» вошли в язык русской монументальной керамики XVII — начала XVIII века, поскольку однотонные поливные изделия того времени чаще всего имели именно зелёный цвет. Для многоцветной керамики при этом использовали отдельное название — «ценинная». Позднее значение слова «мурава» расширилось: им стали обозначать не только зелёную поливу, но и глазурь или эмаль вообще. [6]
Фрагменты изразцов. XV–XVII вв. Россия, Новгород
Изразцы рельефные: муравленый «Птица» и полихромный «Двуглавый орёл». Вторая половина XVII в. Россия
Степан Иванов, известный как Полубес, — белорусский мастер декоративно-прикладных искусств, чьё творчество охватывает вторую половину XVII века. Его фигура является ключевой для формирования русской изразцовой традиции: именно с его именем связывают распространение ярких цветных глазурей и усложнённых орнаментальных композиций в оформлении изразцов. Стоит уточнить, что в этот период многие мастера работали в похожей стилистике, однако их имена утрачены. При этом жёлтые, голубые и другие цвета глазурей не вытеснили муравлёные изразцы окончательно, их по-прежнему делали как в XVII веке, так и позднее, хотя и в меньшем объёме.
Изразец декоративный. Последняя четверть XVII в. Степан Полубес. Россия, Москва
Узор «павлинье око». Степан Полубес. 1690-е гг. Успенский собор, Иосифо-Волоцкий монастырь.
Степан Полубес учитывает игру света и тени, срезая края элементов орнамента под разным углом. Это обеспечивает гармоничность рисунка, придаёт мягкость переходам в самом орнаменте и добавляет четкости краям барельефа.
Узор «павлинье око». Степан Полубес. 1675 г. Церковь святого мученика Андрея Стратилата
Узор «павлинье око». Степан Полубес. 1675 г. Покровский собор в Измайлове
Печные изразцы. Вторая половина XVII в. Древняя Русь
Изразец-поясок с изображением обезьяны. Конец XVII в. Москва
Муравленые изразцы. Вторая половина XVII в. Древняя Русь
Изразец печной поясок рельефный полихромный. 1680-е гг. Москва
Изразцы рельефные полихромные. Конец XVII в. Древняя Русь
Изразец поясовый рельефный полихромный. Хутынский монастырь. XVII в., последняя четверть. Древняя Русь
Изразец рельефный полихромный. Конец XVII в. Вяжищский монастырь
Итак, допетровский изразец прошёл долгий путь, начиная с сосудообразных форм и достигнув пика сложности рельефа и композиции в XVII веке. Цветочный орнамент выступает основной тематикой, но встречаются и изображения животных (как реальных, так и мифических), а также очертания людей и государственная символика.
Фрагмент рельефного полихромного фриза. 1700 г. Юрьевец, Благовещенская церковь
Перелом: изразец петровской и раннеимперской эпохи
С приходом Петра I в русской керамике произошёл заметный поворот от устоявшейся изразцовой традиции XVII века к европейским образцам. Если раньше русские изразцы отличались рельефной поверхностью, яркими многоцветными глазурями и сложной символикой, то в петровскую эпоху всё большую популярность получили гладкие белые плитки — «кафли», созданные по голландскому образцу. После поездки императора в Голландию в 1697–1698 годах в России начали изготавливать изразцы с белой эмалевой поверхностью и синей росписью. Изменились не только техника и цветовая гамма, но и художественный язык керамики. Многоцветность и декоративная насыщенность XVII века постепенно уступили место более сдержанному европейскому вкусу, связанному с эстетикой классицизма. Рельеф стал менее выраженным, поверхность — гладкой, а орнаменты и сюжеты приобрели более светский характер: на изразцах изображали людей в костюмах XVIII века, «заморских» персонажей, всадников, животных, птиц, цветы и бытовые сцены. [2]
Изразца печного гладкого расписного фрагмент. XVIII в. Россия
Изразца профильного гладкого расписного фрагмент. Владычный двор. Первая четверть XVIII в. Россия
Изразца профильного гладкого расписного фрагмент. Владычный двор. Первая половина XVIII в. Россия
Изразцы поясные гладкие расписные. XVIII в. Москва
Изразцы печные гладкие расписные. Вторая половина XVIII в. Россия
Изразцы гладкие расписныые. Вторая треть XVIII в., середина XVIII в. Россия
Белые рельефные изразцы словно уносили души обитателей и гостей дворянских усадеб в мир античности, гармоничный, спокойный и строгий. Однако изразцы, покрытые белой эмалью, придавали атмосфере дворянского особняка не только гармоничность и строгость, но и официальность.
Изразцы печные гладкие расписные. Начало XVIII в. Россия
Изразцы. XVIII в. Россия
Изразцы печные стенные, гладкие, расписные. XVIII в., 1768 г. Москва
Согласно информации Вологодского музея, Ещё одним важным источником сюжетов для изразцовой росписи стала книга О. Лакомба де Презеля «Иконологический лексикон», переведённая с французского языка и изданная в 1763 году. Этот эмблематический сборник объяснял значения мифологических, аллегорических и символических образов, а также уточнял и расширял круг сюжетов, известных по изданию «Символы и эмблемата». Благодаря «Иконологическому лексикону» в изразцовом декоре появились аллегории времени, мифологические фигуры, образы человеческих чувств и пороков, а также темы нравственности и воспитания. [1]
Панно из изразцов «Убийство Авеля Каином». Середина XVIII в. Россия
Изразцы стенные гладкие расписные. Вторая половина XVIII в. Москва
Изразцы стенные гладкие расписные. Вторая половина XVIII в. Калуга
Сюжеты, представленные на изразцах, для человека XVIII века выполняли не только декоративную, но и просветительскую функцию. Они становились своеобразным визуально-литературным источником, передававшим знания в области эмблематики. Через такие изображения объяснялись и закреплялись государственные и общественные идеи, а также нормы христианской морали. Однако этот образный язык был рассчитан на подготовленного зрителя, знакомого с системой символических и мифологических значений. [1]
Изразцы стенные гладкие расписные. XVIII в. Москва
Изразцы стенные гладкие расписные. XVIII в. Москва; Иллюстрации из книги «Символы и эмблемата». 1705 г. Амстердам
Печные изразцы. Вторая половина XVIII в. Россия
Таким образом, петровские преобразования фактически прервали развитие самобытной русской изразцовой традиции XVII века и направили керамическое искусство в сторону европеизации. Изразец сохранил своё значение в интерьере, особенно в облицовке печей, но его образ стал более парадным, строгим и официальным.
Изразцы стенные гладкие расписные. XIX в. Москва
Изразцы печные гладкие расписные. XIX в. Россия
Заключение
Русский изразец прошёл многовековой путь, отразивший глубокие культурные, политические и эстетические перемены, которые пережила Россия на рубеже XVII–XVIII веков при Петре I. Проведённое визуальное исследование позволяет сделать ряд принципиальных выводов.
Изначально допетровская изразцовая традиция складывалась последовательно: от простых сосудообразных форм она пришла к сложным рельефным и многоцветным композициям. К XVII веку изразец превратился в самостоятельный художественный язык, состоящий из орнаментов, вдохновлённых природой и визуальной средой соседей (в первую очередь Византии). Работы Степана Полубеса и его современников смогли совместить высокий уровень эстетики благодаря технологиям и уровню культуры.
Изразцы XVII–XVIII вв.
С реформами Петра I направление развития изразцового искусства резко сменилось. Ориентация на европейские, прежде всего голландские образцы привела не просто к смене декоративного «языка», но фактически к схождению с прежней национальной линии. Рельеф уступил место гладкой поверхности, яркая полихромия — сдержанной палитре, символика — светским и литературным сценам. Изразец петровской и послепетровской эпохи стал служить нравам другого общества, которое стремился выстроить Петр I. Облицовочная керамика начала отражать уже не средневековый мир символов, а новую систему ценностей, связанную с придворной культурой и европейским рационализмом.
Несмотря на активное продвижение нового стиля, традиция не могла исчезнуть бесследно. Скорее, она ушла на периферию, сохранив себя в народном искусстве, в провинциальной архитектуре, в практике отдельных мастеров. В XIX–XX веках интерес к допетровскому наследию возвращается: сначала в эпоху историзма и модерна, а затем — в творчестве современных керамистов, таких как Евгений Тарабин и Вадим Сташкевич, которых по праву можно считать продолжателями дела мастеров XVII века. Однако их вклад и визуальный язык требуют уже отдельного исследования.
Фрагмент изразца. XV в.
Вологодский государственный музей-заповедник: официальный сайт. — URL: https://vologdamuseum.ru/content?id=1359 (дата обращения: 27.05.2026). — Текст: электронный.
Николаев В. Ю. Искусство русской керамики: эволюция и культурноисторические реалии // International almanac. — 2016. — № 3. — С. 426-431. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvo-russkoy-keramiki-evolyutsiya-i-kulturno-istoricheskie-realii/viewer (дата обращения: 27.05.2026). — Текст: электронный.
Николаев В. Ю. Культурные коды русской кера¬мики рубежа ХХ—ХХI веков // Вестник МГУКИ . — 2015. — № 2 (64). — С. 284-288. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnye-kody-russkoy-keramiki-rubezha-hh-hhi-vekov/viewer (дата обращения: 27.05.2026). — Текст: электронный.
Николаев В. Ю. Особенности русской «керамической летописи»: символика растительного орнамента // International almanac. — 2014. — № 3. — С. 602-607. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-russkoy-keramicheskoy-letopisi-simvolika-rastitelnogo-ornamenta/viewer (дата обращения: 27.05.2026). — Текст: электронный.
Шипицына Л.А., Митрягина Т. А. Смысл и значение символики русской керамики // НАУКА. ИСКУССТВО. КУЛЬТУРА. — 2025. — № 1. — С. 278–283. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smysl-i-znachenie-simvoliki-russkoy-keramiki (дата обращения: 27.05.2026). — Текст: электронный.
Выставка «Тепло рук» в Галерее Ростокино
https://www.rublev-museum.ru/upload/iblock/de3/izraztsyizrazetsrelefnyypolikhromnyydvuglavyyorel.jpg




![[афро.гард] синтез культур [афро.гард] синтез культур](https://files.mediiia.ru/projectimages/1840/b10300e999984ba8806ed34212786c13/726d2ccb4c1b4e00ba2ed9940065ea75220x314.jpg)